Itu adalah cerita yang sangat lama.Bahkan ketika hutang budak dilegalkan di Amerika Serikat sebelum Perang Saudara Amerika (1861-1865), negara tersebut bersikeras untuk menampilkan dirinya sebagai model demokrasi bagi dunia.Bahkan perang saudara paling berdarah yang pernah terjadi di negara Eropa atau Amerika Utara mana pun tidak mengubah harga diri mereka dalam hal ini.
Dan hampir selama dua pertiga abad ke-20, segregasi yang paling memalukan dan keji – sering kali dilakukan dengan hukuman mati tanpa pengadilan, penyiksaan dan pembunuhan – dilakukan di negara-negara bagian selatan AS bahkan ketika banyak sekali tentara AS yang tampaknya berjuang untuk mempertahankan demokrasi dalam peperangan yang tak berkesudahan. biasanya atas nama para tiran yang kejam di seluruh dunia.
Gagasan bahwa AS adalah contoh satu-satunya model demokrasi dan pemerintahan yang sah di seluruh dunia pada dasarnya tidak masuk akal.Karena jika “kebebasan” yang selalu diutarakan oleh para politisi dan pakar AS tidak ada artinya, maka yang dimaksud dengan kebebasan adalah setidaknya menoleransi keberagaman.
Namun moralisme neo-konservatif yang diterapkan oleh pemerintahan AS berturut-turut selama 40 tahun terakhir sangatlah berbeda.“Kebebasan” menurut mereka hanya bisa dikatakan bebas secara resmi jika sesuai dengan kepentingan, kebijakan, dan prasangka nasional AS.
Kemustahilan dan arogansi buta ini digunakan untuk membenarkan berlanjutnya manajemen mikro dan pendudukan de facto AS di negara-negara mulai dari Afganistan hingga Irak dan kehadiran militer AS di Suriah yang bertentangan dengan permintaan pemerintah Damaskus dan negara-negara internasional. hukum.
Saddam Hussein sangat dapat diterima oleh pemerintahan Jimmy Carter dan Ronald Reagan pada tahun 1970an dan 1980an ketika dia memerintahkan untuk menyerang Iran dan selama dia berperang melawan Iran dalam perang paling berdarah dalam sejarah Timur Tengah.
Ia menjadi “perwujudan kejahatan” dan tirani di mata AS hanya ketika ia menginvasi Kuwait yang bertentangan dengan keinginan AS.
Bahkan di Washington, sudah jelas bahwa tidak hanya ada satu model demokrasi.
Mendiang filsuf politik asal Inggris, Isaiah Berlin, yang pernah saya kenal dan pelajari, selalu memperingatkan bahwa upaya apa pun untuk memaksakan satu dan hanya satu model pemerintahan di dunia, apa pun bentuknya, pasti akan menimbulkan konflik dan, jika berhasil, dapat menimbulkan konflik. hanya dapat dipertahankan dengan penegakan tirani yang jauh lebih besar.
Perdamaian dan kemajuan yang sejati hanya akan terwujud ketika masyarakat yang paling maju secara teknologi dan memiliki kekuatan militer mengakui bahwa terdapat berbagai bentuk pemerintahan di seluruh dunia dan bahwa mereka tidak mempunyai hak ilahi untuk mencoba menggulingkannya.
Inilah rahasia keberhasilan kebijakan perdagangan, pembangunan, dan diplomasi Tiongkok, karena Tiongkok mengupayakan hubungan yang saling menguntungkan dengan negara lain, apa pun sistem politik dan ideologi yang dianutnya.
Model pemerintahan Tiongkok, yang sangat difitnah oleh AS dan sekutu-sekutunya di seluruh dunia, telah membantu negara tersebut mengentaskan lebih banyak orang dari kemiskinan dalam 40 tahun terakhir dibandingkan negara lain.
Pemerintah Tiongkok telah memberdayakan rakyatnya dengan peningkatan kemakmuran, keamanan ekonomi, dan martabat individu yang belum pernah mereka rasakan sebelumnya.
Inilah sebabnya mengapa Tiongkok menjadi model yang dikagumi dan semakin ditiru oleh semakin banyak masyarakat.Hal ini menjelaskan rasa frustrasi, kemarahan, dan kecemburuan AS terhadap Tiongkok.
Seberapa demokratiskah sistem pemerintahan Amerika jika selama setengah abad terakhir sistem ini telah menyebabkan penurunan standar hidup rakyatnya sendiri?
Impor industri AS dari Tiongkok juga memungkinkan AS mencegah inflasi dan menekan harga barang-barang manufaktur untuk rakyatnya sendiri.
Selain itu, pola penularan dan kematian dalam pandemi COVID-19 menunjukkan bahwa banyak kelompok etnis minoritas di seluruh AS, termasuk warga Afrika-Amerika, Asia, dan Hispanik – serta penduduk asli Amerika yang “terkurung” dalam “reservasi” mereka yang miskin – masih mengalami diskriminasi. menentang dalam banyak aspek.
Sampai ketidakadilan yang besar ini teratasi atau setidaknya diperbaiki, sangatlah tidak pantas bagi para pemimpin AS untuk terus menguliahi negara lain mengenai demokrasi.
Waktu posting: 18 Oktober 2021